El primer informe de Creencias Sociales 2026, elaborado por el Observatorio Pulsar.UBA, encendió las alarmas de la dirigencia. El desinterés por la política trepó al 63%, marcando el desapego partidario más alto registrado en los últimos tres años.
La apatía social y el rechazo hacia las estructuras partidarias tradicionales alcanzaron un récord histórico en el país. El Observatorio Pulsar.UBA —dependiente del Instituto de Investigaciones en Gestión, Desarrollo y Economía de la Facultad de Ciencias Económicas (IGEDECO) y de la Carrera de Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires— presentó el Primer Informe de Creencias Sociales 2026. El documento técnico introdujo el concepto del «ningunismo» para describir un fenómeno cultural en plena expansión.
De acuerdo con el relevamiento científico de opinión pública, el 42% de los encuestados manifestó no identificarse con ningún espacio político disponible. Este indicador representa el valor más alto de toda la serie estadística en el último trienio, consolidando una tendencia de alejamiento ciudadano respecto de la oferta electoral vigente.
Desinterés en alza y el refugio del centro
El estudio académico expone que el desapego no es solo una falta de simpatía partidaria, sino un desinterés generalizado por los asuntos públicos. Los datos más salientes del informe arrojan:
Desinterés estructural: El 63% de los argentinos declaró estar «poco o nada interesado» en la política, lo que representa un salto abrupto de 18 puntos porcentuales más en comparación con las mediciones de 2025.
Autoubicación ideológica: En una escala numérica donde el 1 representa a la izquierda y el 10 a la derecha, el promedio general de la población se ubicó en el 5,3, una posición de centro moderado.
Segmentación por espacios: Mientras que los autodenominados «ningunistas» promedian un 5,1 (pleno centro), los simpatizantes del peronismo se recuestan sobre la izquierda con un 3,8, y los adherentes a La Libertad Avanza (LLA) se posicionan claramente a la derecha con un 7,5.
Vínculos personales y moralidad selectiva
La investigación de la UBA demuestra además que la polarización política tiene un peso marginal en la vida cotidiana de las familias. Una sólida mayoría de la sociedad rechaza de forma tajante juzgar a las personas por sus opiniones ideológicas y afirmó que no tendría inconvenientes en estar en pareja con alguien que piense de manera diferente. En sintonía con esta desconexión, solo 1 de cada 10 consultados admitió participar activamente en organizaciones sociales, vecinales o partidarias.
Finalmente, el informe explora el mapa ético de los argentinos bajo la categoría de una «moralidad selectiva». Los algoritmos del observatorio detectaron que los ciudadanos muestran un umbral de tolerancia notablemente más alto frente a las transgresiones ligadas al consumo privado. En contraposición, las conductas asociadas a la corrupción estatal, el daño a terceros o la vulneración explícita de las reglas cívicas elementales cosechan los niveles de rechazo y condena más unánimes en todo el territorio nacional.