Así lo expresó Luis Romero, hermano de la víctima asesinado a sangre fría en la madrugada del 12 de abril en un quincho de avenida Chaco al 3200, quien manifestó su indignación ante los intentos de algunos sectores de instalar como argumento de defensa que Jonathan Romero tenía alcohol en sangre al momento de la tragedia. “Como si eso cambiara algo. Como si eso justificara lo injustificable”, planteó.
Jonathan Romero fue asesinado de varios disparos el 12 de abril en Resistencia. Por el hecho, hay cinco personas detenidas. Este viernes se conoció un informe toxicológico que indica que tenía 2,55 gramos de alcohol en sangre al momento del crimen. Para el hermano de la víctima, este dato es “utilizado por allegados al acusado como una herramienta para suavizar la responsabilidad del homicida”.
“Primero fue el pedido de bozal legal para los abogados, ahora aparece el argumento del alcohol en sangre. Todo parece parte de una misma estrategia: correr el eje, desviar la atención y ensuciar la imagen de quien ya no puede hablar ni defenderse”, sostuvo Luis Romero.
“La pregunta es simple: ¿desde cuándo estar bajo los efectos del alcohol convierte a alguien en responsable de su propia muerte?”, cuestionó.
Para la familia de Jonatan, “la sociedad no necesita maniobras discursivas ni tecnicismos oportunistas. Necesita justicia. Porque aquí no se juzga si Jonathan había tomado alcohol. Aquí se juzga un crimen”.
“Y ningún informe toxicológico podrá borrar esa verdad”, concluyeron.