Abogada y madre denuncia «dilatación» y desgaste en el Poder Judicial tras un año con sentencia firme

Compartir

La doctora Karen Aiub expuso las trabas burocráticas que enfrenta en un juzgado de familia, donde le exigen oficios sobre datos de cuentas bancarias a las que la propia Justicia tiene acceso directo.

El laberinto burocrático del fuero de familia volvió a quedar en el centro de la escena tras la denuncia pública de la abogada Karen Aiub. La profesional, quien además litiga en causa propia como madre con cuidado unilateral de su hijo, manifestó su profundo agotamiento ante las constantes trabas impuestas por el Juzgado Nº 5, las cuales , asegura, solo buscan dilatar el cumplimiento efectivo de una sentencia que ya cuenta con el aval de primera y segunda instancia.

A pesar de tener fallos definitivos firmes, el proceso judicial se encuentra estancado en la etapa de ejecución. La letrada calificó la situación como un ensañamiento burocrático que repercute de manera directa en la salud de su familia y, fundamentalmente, en el bienestar del menor de edad involucrado.

Según explicó la letrada, el nudo del conflicto radica en la exigencia del juzgado para que presente un «proyecto de oficio» con el fin de constatar los depósitos alimentarios realizados por el progenitor entre los años 2022 y 2025. «Todo juzgado y todo Poder Judicial tiene acceso directo a las cuentas judiciales. No comprendo para qué lo piden si no es simplemente para una dilatación», cuestionó Aiub.

La abogada detalló que, tras presentar dicho proyecto, el último día de la feria judicial le notificaron que no librarían el documento, cambiando de criterio de forma imprevista. La situación resulta aún más insólita debido a que la profesional ya retiró del banco toda la información correspondiente hace un año. Con ese material, confeccionó una planilla detallada con asistencia profesional hace tres meses, la cual recién ahora fue derivada a un perito contable para evaluar posibles objeciones.

La denunciante también señaló la presión ejercida por la contraparte, indicando que el progenitor presenta escritos constantes en el expediente exigiendo el reintegro de los pagos escolares realizados para su hijo, lo que complejiza aún más el expediente. «¿A ustedes les parece un proceso de esta magnitud?», interpeló Aiub.

«Es absolutamente desgastante para una familia que está atravesando esta situación», concluyó.

Comentar con Facebook